tag:blogger.com,1999:blog-6074336029654595505.post7173220838440319845..comments2023-05-17T08:58:36.545-03:00Comments on Aprendiz: OLAVO DE CARVALHO, ESSE DOIDO...Aprendizhttp://www.blogger.com/profile/00448451570690996735noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6074336029654595505.post-76494567882032433702008-11-19T08:28:00.000-02:002008-11-19T08:28:00.000-02:00Uma boa dose de eufemismo é o que precisamos pra q...Uma boa dose de eufemismo é o que precisamos pra que mensagens importantes como essa atinjam outras camadas na internet. Os internautas, em sua maioria jovens, tem horror a seriedade com que se trata tais assuntos, pois em geral acessam a internet pra se distrair. Repito, uma boa dose de eufemismo pode tornar a leitura menos aborrecida pra maioria desses, que como nós sabemos, estão "amarrados" a essa linha de pensamento marxista. E assim estariamos jogando com a mesma moeda contra essa trupe de cretinos, lobos em pele de cordeiro.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6074336029654595505.post-58311495101397769362008-04-26T11:20:00.000-03:002008-04-26T11:20:00.000-03:00Outro ke diz "teoria da conspiração", igual diziam...Outro ke diz "teoria da conspiração", igual diziam nos tempos de hitler, que a matança de judeus não existia, igualzinho, sem tirar e nem por.Oilusionistahttps://www.blogger.com/profile/09293689960607738313noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6074336029654595505.post-8475627700629691502008-02-15T18:44:00.000-02:002008-02-15T18:44:00.000-02:00JoãoA cegueira de quem está perto se mostra em que...João<BR/><BR/>A cegueira de quem está perto se mostra em que o pt fraudou a opinião pública por muitos anos, antes de chegar ao poder. Muita gente inteligente acreditava que eles eram "sociais democratas".Aprendizhttps://www.blogger.com/profile/00448451570690996735noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6074336029654595505.post-12697680974818353402008-01-31T15:02:00.000-02:002008-01-31T15:02:00.000-02:00Conheço dois tipos de criaturas políticas que adot...Conheço dois tipos de criaturas políticas que adotam tal postura: seres “apolíticos” e os “super-politizados” (por via das dúvidas, já que o Blogildo faz parte de nosso circulo conspiratório, não me refiro nem de longe ao dinossauro conhecido como “apolítico”).<BR/><BR/>“Apolíticos” no sentido de ser um sujeito que nada entende de política, nem acompanha a mesma, mas ainda assim emite opinião a respeito e exige, implicitamente, que esta seja tratada com o peso e respeito devidos à verdade inegável. Confrontados com tal esquema continental, antes de investigar a questão já o associam ao que de mais próximo conhecem que permite descartá-lo como falso: teoria da conspiração. Assim, uma teoria da conspiração não é aquela que não tem base nos fatos, mas aquela que se decide que assim seja. Distinguir entre uma teoria, uma teoria da conspiração e os fatos depende exclusivamente da vontade do sujeito, por sua vez baseada em seus preconceitos políticos. É assim que uma conspiração real, isto é, a organização continental das esquerdas, passa por mera “teoria” da conspiração. Note que mesmo que não houvesse fatos, ainda seria o caso de analisar a teoria em si e julgar seu mérito, fosse a verdade minimamente valorizada.<BR/><BR/>O “super-politizado” também não precisa entender nada de política, isto independe, o sentido do termo é significar aquele sujeito que acompanha sim a situação política, que é ele próprio um agente político, reproduz um discurso político e está ativamente combatendo no campo político desde um ponto de vista político e não crítico, isto é, parte-se da batalha política local ela mesma para nela permanecer, num solipsismo incapaz de abranger qualquer coisa para além da ordem do dia. Este sujeito, mergulhado até a testa no quadro político como parte interessada em um dos lados, o qual seja por oportunismo, seja por ingenuidade, recebe um status superior à verdade mesma, acaba se habituando a tomar o discurso mais falso como aceitável e verdadeiro desde que o favoreça, e o discurso mais verdadeiro como intolerável e mentiroso desde que o desfavoreça, por necessidade da guerra política. Acostumado a tomar seus próprios preconceitos como frutos da mais alta genialidade humana e julgar seus adversários ‘a priori’, quando aparecem os meros e irrelevantes fatos do Foro de São Paulo, estes não são nada perante a soberba irresponsabilidade do sujeito.João Batistahttps://www.blogger.com/profile/18300150946082343326noreply@blogger.com